HB: Ingen slinger i DJs rådgivning!

DJ’s hovedbestyrelse har nu præciseret procedurer, der gælder, når medlemmer henvender sig til forbundet for at få råd og vejledning. Baggrunden er en strid mellem Journalisten og to studerende.

Hovedbestyrelsen understreger, at medlemmer er sikret fuld fortrolighed ved henvendelser.

Hovedbestyrelsen præciserer følgende:

• Medlemmer, der henvender sig til DJ, er sikret fortrolighed
• DJ’s sagsbehandlere henvender sig ikke til en modpart/den, der klages over, uden at medlemmet, der har klaget, inddrages først. I tilfælde, hvor det skønnes hensigtsmæssigt at orientere en modpart om, at der er en sag undervejs, skal dette ske med medlemmets samtykke
• DJ anbefaler, at medlemmerne selv henvender sig direkte til DJ

Disse præciseringer skal ses på baggrund af følgende beslutning på Hovedbestyrelsesmødet i Journalistforbundet d. 10. november 2009:

HB noterer sig desuden, at der er rejst krav overfor Journalisten, og at DJ støtter dette krav. HB tilsluttede sig, at næstformanden viderefører kontakten til de studerende for at få genoprettet tilliden mellem forbundet og de studerende. HB udtaler, at medlemmer altid kan forvente fortrolighed, når de henvender sig til DJ. HB besluttede endvidere, at Fagligt udvalg gennemgår og nedskriver retningslinjerne for god sagsbehandlingsskik i DJ.

Baggrunden for HB’s stillingtagen er en sag om to journaliststuderende, som kunne konstatere, at en artikel, de havde skrevet til Lixen, blev gengivet på journalisten.dk på en måde, så det krænkede de studerendes ophavsret. Journalistforbundet tog ikke ordentligt hånd om sagen, og en række misforståelser, samt fejl i kommunikationen medførte, at de to studerende følte sig ladt i stikken af forbundet.

”Denne sag ærgrer mig meget. I DJ begik vi en række fejl, som jeg beklager. Jeg vil hurtigst muligt sørge for, at vi får genoprettet det gode forhold, vi i bund og grund har”, siger DJ’s næstformand Fred Jacobsen.

KaJOs næstformand Morten Thrane siger:

”Vi er tilfredse med, at DJ’s hovedbestyrelse har præciseret de procedurer, der er i forbindelse med plagiat. Sagen har været præget af tydelige fejl fra forbundets side. Vi ser frem til, at der bliver rettet op på det, så tilliden mellem KaJOs medlemmer og DJ kan genoprettes.”

Fred Jacobsen vil nu tage initiativ til at mødes med de studerende og deres organisation KaJO for at evaluere forløbet. Det initiativ hilser KaJO velkommen.