17. nov. 2006 – kl. 13.27
Den principielle retssag om de lækkede oplysninger omkring beslutningsgrundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen er i fuld gang. Mogens Blicher Bjerregård afgav i dag vidneforklaring i Københavns Byret, og der var næppe tvivl om, hvad han mente om den sag: Artiklerne var nødvendige og var skrevet med klassiske journalistiske metoder. Og i dette tilfælde var det ikke et spørgsmål om rigets sikkerhed.
”Det er meget sober og grundig journalistik. Artiklerne er faktabaserede og er ikke polemiske og politiserende. De lægger fakta frem, som ikke tidligere har været fremme, så læseren selv kan danne sig sin mening om sagen,” sagde Mogens Blicher Bjerregård, da han af forsvarer Tyge Trier blev bedt om at vurdere artiklerne fra Berlingske-journalisterne Jesper Larsen og Michael Bjerre.
Topkarakter
Forsvaret bad yderligere om en vurdering af væsentligheden af artiklerne fra 2004 på en skala fra et til ti.
”Jeg vil sige, at den er helt i top,” sagde Mogens Blicher Bjerregård, ”det er journalistik, som handler om noget så centralt som et lands beslutningsgrundlag for at gå i angrebskrig med et andet land.”
Forsvaret spurgte, om Blicher Bjerregård kan erindre en lige så stor sag fra sin tid som fagligt aktiv i Dansk Journalistforbund.
”Nej, det her er den største og mest alvorlige sag, jeg har oplevet,” var svaret fra DJ’s formand, som også selv er overrasket over, at denne sag overhovedet har ført til en sigtelse af de involverede hhv. journalister og redaktør.
For Mogens Blicher Bjerregård er sagen så principiel, at en dom ville danne meget uheldige følger for fremtiden.
”En domfældelse vil betyde, at journalister vil være langt mere forsigtige i deres arbejde, når det gælder kontrol af statsmagten. De vil være bange for at blive straffet for at gøre deres pligt,” fastslog han.
Frihed under ansvar
Under anklager Michael Jørgensens spørgerunde medgav Mogens Blicher Bjerregård, at journalister og pressen har et ansvar, og at straffelovens §152 om rigets sikkerhed er rimelig. Han mener dog ikke, at paragraffen er relevant i denne sag.
Anklageren ville have Blicher Bjerregård til at vurdere, om han selv ville have grebet det journalistiske arbejde anderledes an:
”Det kan jeg ikke gå ind i. Det ville forudsætte, at jeg sad i fuldstændig den samme situation som journalisterne gjorde”, lød svaret fra DJ’s formand.
Der ventes at blive afsagt dom i sagen inden for et par uger.
Læs også 'International forbløffelse over Berlingske-sag'