23. mar. 2006 – kl. 14.05
Få visioner og en alt for restriktiv tilgang. Sådan lyder dommen fra Dansk Fagpresse over de politikere, der dominerer den danske mediepolitik. Formanden for foreningen, der dækker danske fagblade, tidsskrifter og specialmagasiner, Svend Bie, efterlyser nu mere fremsyn og mindre konservatisme i mediedebatten.
”Et af problemerne for pressen i almindelighed og fagpressen i særdeleshed er, at de politikere, der sætter de lovmæssige rammer for vores virke, ikke har et frit og åbent fokus på fremtiden, men i al for høj grad ser deres job, som om de var kustoder på et frilandsmuseum for medier,” sagde Svend Bie på foreningens generalforsamling tirsdag.
”Vi oplever for eksempel gang på gang, at politikerne bliver skræmte over udsigten til, at der kan komme flere medier, der opfylder nogle bestemte støttekriterier,” uddybede han.
Ifølge Svend Bie burde de politikere, der selv har været med til at opstille støttekriterierne, i langt højere grad bakke op om den ordning, de allerede selv har blåstemplet.
”De dagblade, vi har kendt siden Ruder Konge var knægt og de elektroniske medier, som politikerne selv har skabt, vil man gerne værne om, men kommer der nye tiltag, så bliver det lige pludselig en trussel,” forklarede Svend Bie, og tilføjede, at den tankegang kun kan ses som en direkte trussel mod mediernes funktion fremtidens Danmark.
Han fremhævede desuden, at der i en tid, hvor mediekonvergensen bliver stadig tydeligere, er behov for en samlet mediepolitik, der rummer både trykte medier, elektroniske medier, web og distribution. I samme omgang skal det være et mål at få samlet ansvaret for dansk mediepolitik under et tag; ”så betyder det mindre, hvilket ministerium, der skal have den ærefulde opgave,” tilføjede Svend Bie.
Ved generalforsamlingen i Dansk Fagpresses fandt fem nye ansigter vej til bestyrelse, som nu også tæller Lone Ries Karkov, Børn og Unge, Søren Queitsch, Ulle Bechsgaard, Lederne, Hanna Britt Milling, Idrætsliv, og Rasmus Nielsen, Altinget.dk.