Christian Andersen-sagen er principiel

Landsretten har nu stadfæstet Byrettens dom over tre ansatte på Viasat, der i 2004 var involveret i et indslag om fodboldtræner Christian Andersens fyring fra fodboldklubben FC København. DJ finder det problematisk, at der overhovedet er blevet rejst sag imod studieværten og journalisten i denne sag.

17. oktober 2004 bragte TV3s fodboldprogram Onside historien om den påståede baggrund for fyringen af Christian Andersen. Historiens detaljer fik efterfølgende Christian Andersen til at lægge sag an mod historiens opmand, bestyrelsesformand Flemming Østergård samt tre redaktionelle medarbejdere på TV3; studievært Carsten Werge, journalist Jens Hansen og redaktør Peter Nørrelund for ”videregivelse af oplysninger om en andens private forhold.”

Spørgsmålet om hvem, der overhovedet kan rejses en sag imod er i både Byretten og nu i Landsretten blevet afgjort i henhold til de almindelige regler i straffeloven, da den danske medieansvarslov ikke dækker for medier, der har sendetilladelse fra England som det er tilfældet for TV3.

”Stadfæstelsen fra i går viser det store problem i, at Viasat sender fra England, og derfor ikke er omfattet af den danske medieansvarslov. Da TV3 sender på en engelsk sendetilladelse, bliver de involverede ikke beskyttet af medieansvarsloven. Havde TV3 sendetilladelse fra Danmark havde der ikke været grundlag for at rejse sagen mod hverken studieværten eller journalisten.”, siger Mogens Blicher Bjerregård, der ikke vil gå ind i spørgsmålet om et eventuelt medansvar for den ansvarshavende redaktør Peter Nørrelund og skyldspørgsmålet hos Flemming Østergaard.

”Det er et principielt problem, at journalister, der arbejder og lever i Danmark ikke er beskyttet af medieansvarsloven blot fordi den virksomhed de arbejder for, har sendetilladelse fra England. Det har i dette tilfælde skaffet to af vore medlemmer en sag på halsen, selvom ingen af dem selv har ytret sig”.

”Vi mener, at det er vigtigt, at dommen bliver prøvet ved Højesteret for enten at få rettens ord for, at journalisten og studieværten er straffri for den uretmæssige videregivelse af oplysninger om private forhold som retten mener, har fundet sted, eller at vi får en stadfæstelse i Højesteret, der i så fald kan åbne Folketingets øjne for, at der er behov for at ændre medieansvarsloven til også at omfatte journalister, der arbejder i Danmark for udenlandske broadcastere”, siger Mogens Blicher Bjerregård.