09. jun. 2006 – kl. 13.00
”Det er dybt problematisk, at Videnskabsministeriet har rettet i en uvildig rapport. Det sætter troværdigheden over styr på et ufatteligt vigtigt område for dansk journalistik”, siger Fred Jacobsen, næstformand i DJ.
Dagbladet Information har over de sidste dage afdækket, hvordan Videnskabsministeriet har bragt en uvildig rapport til høring og efterfølgende rettet i den uden det uvildige panels velvidende. Rapporten, der blandt andet omhandler præmisserne for dansk journalistikforskning, blev i gang sat i maj 2005 af Videnskabsministeriet med tilslutning fra Undervisningsministeriet. Det uvildige panel kom til at bestå af tre nordiske forskere indenfor medier, information og kommunikation.
Efter rapportens aflevering og høringsrunde i blandt andet Undervisningsministeriet, er et markant afsnit blevet taget ud inden publiceringen af den endelige rapport med argumentet om, at det pågældende afsnits konklusioner ikke lå inden for rapportens kommissorium. Afsnittet omhandler ekspertpanelets forslag om mere samarbejde mellem DJH og Aarhus Universitet for at styrke DJHs forskningsprofil.
”Sagen om Videnskabsministeriet og Undervisningsministeriets viderebehandling af den uvildige rapport er et eksempel på, at journalistikuddannelserne i Danmark bør samles under et ministerium, så vi undgår denne form for tovtrækkeri mellem ministerierne”, siger Fred Jacobsen, der er lodret uenig i, at det fjernede afsnit om DJHs forskningsprofil ligger uden for kommissoriet nedsat af Videnskabsministeriet.
”Ud over, at Videnskabsministeriet med sine ændringer af den oprindelige tekst i rapporten sår tvivl om troværdigheden, har man samtidig krænket forskernes ophavsret. Når man som forsker står som afsender af en rapport, må der ikke ændres et komma, uden forfatternes tilladelse. Og det er så sandelig sket i denne sag”, siger Fred Jacobsen.
Ud over, at der ikke må ændres i teksten, så må den heller ikke, ifølge ophavsretsloven, bringes i høring uden forfatternes accept. Denne accept er heller ikke opnået i denne sag.
”Det er på alle måder ærgerligt, at en klodset håndtering i Videnskabsministeriet tager fokus væk fra noget af det som rapporten rent faktisk beskriver ganske fremragende: At den danske journalistikforskning hidtil har været præget af en manglende systematisk satsning”, siger Fred Jacobsen, som er tilfreds med, at Videnskabsministeriet har beklaget forløbet.
Kommissorium for evaluering af forskning i journalistik.