De 275 delegerede har i løbet af torsdag og fredag debatteret nogle af forbundets vigtigste indsatsområder frem mod delegeretmødet i 2007. DJ bad Fagligt Forum tage stilling til fem emner, der skal forberede forbundet bedst muligt, inden det kommende delegeretmøde. De fem temaer var:
Da Fagligt Forum ikke er et beslutningsforum, men skal være politikforberedende, blev flere punkter fjernet fra talerstolen og flyttet ud i grupper. Således blev de to først emner behandlet i plenum, mens de delegerede diskuterede de sidste tre på gruppeplan.
Pressefrihed – i kølvandet på Muhammed-tegningerne
Efter en kort indledning åbnede Dansk Journalistforbunds formand, Mogens Blicher Bjerregaard, den første plenumdebat og satte fokus på pressefriheden i kølvandet på Muhammed-tegningerne.
De tolv tegninger har været skelsættende for opfattelsen af pressens frihed og ansvar og rejst en række spørgsmål, der skal diskuteres grundigt, forklarede Mogens Blicher. Det gælder ikke mindst Pressenævnets opgave, forholdet mellem pressefrihed og selvcensur og muligheder for nye internationale guidelines om presseetik.
Den efterfølgende diskussion kredsede om, hvorvidt Pressenævnet skal tage flere sager op på egen hånd, om pressens organisationer selv bør kunne indbringe sager for nævnet og om Pressenævnet skal have andre sanktionsmuligheder overfor medierne. Medlem af Pressenævnet og journalist på Fyens Stiftstidende, Lene Sarup, mente, at nævnet ville afvise en behandling af Muhammed-sagen, da tegningerne er satire – der har helt andre og videre rammer end klassisk journalistik.
Debatten afslørede også betydelige forbehold overfor internationale etiske guidelines.
Gruppeordningen – en fremtid uden tvang?
Næstformand i DJ, Fred Jakobsen, indledte dagens næste punkt ved at stille spørgsmålstegn ved, om gruppeordningen er blevet for dyr.
”Hvis jeg skal sammenfatte den kritik, der har været af gruppeordningen, er det, at den er for dyr, den er for dårlig, og hvorfor skal vi tvinges ind i den,” forklarede han. Mere end 6000 af DJs medlemmer er omfattet af ordningen, der for eksempel giver dækning ved dødsfald, invaliditet og tab af erhvervsevne. Fred Jakobsen tvivlede på, at en billigere gruppeordning kan findes ved at skifte forsikringsselskab. Til gengæld kan det blive billigere for medlemmerne, hvis udbetalingerne gøres mindre, helbredskravene for at kunne være omfattet bliver strammere eller perioden for invalidepension nedsættes fra 67 til 65 år. Skal ordningen på den anden side være mere fleksibel vil det betyde højere præmiere på grund af tabte stordriftsfordele, forklarede Fred Jakobsen.
Næstformandens indlæg blev fulgt af en livlig debat i salen, hvor flere af forbundets yngre medlemmer kritiserede gruppeordningens prisniveau og opbygning.
”Noget af det, der har tricket TV2s medarbejdere, hvor der er mange unge medarbejdere, er, hvorfor fanden skal man betale til noget, man ikke har brug for? Der er en smertegrænse, der for nogen er nået, og for andre er lige ved,” vurderede Lennart Steen fra TV2. Alligevel understregede flere delegerede, at gruppeordningen også fremover skal bevare de solidariske principper den bygger på.
”Jeg vil godt gøre op med billedet af de unge og kække, der tænker på sig selv. Jeg er enig i at vi skal være solidariske,” lød det fra Jon Arskog fra Aller Business.
Diskussionen kom også ind på, hvordan de penge, der går til forsikringer og pensioner, siden hen skal investeres. På det punkt har Danica Pension, som står for gruppeordningen, tilbudt DJ at føre en investeringspolitik, der bygger på etiske principper.
”Vi sidder og snakker om, hvor farligt det er at være journalist, men samtidig putter vi penge i firmaer, der investerer i virksomheder, som slår vores kolleger ihjel. Vi har alle sammen en forpligtigelse til at tage stilling til det,” sagde Per Roholt fra DJs hovedbestyrelse. Torsdag eftermiddag og fredag formiddag blev de delegerede inddelt i otte grupper for at diskutere de resterende tre emner om arbejdsmiljø, organisering i DJ og aftalestrategi. Der vil i næstkommende nyhedsbrev være et sammendrag af de tanker og konklusioner grupperne gjorde sig. Medlemsbrevet sendes elektronisk til alle medlemmer af DJ den 10. maj.
Mogens Blicher Bjerregaard var efter arrangementet godt tilfreds med de to dages forløb.
”Min oplevelse er, at 275 engagerede medlemmer har været med til at kvalificere grundlaget for udviklingen af vores politiske visioner. Vi har med Fagligt Forum skabt et nyt møde, hvor vi har fået helt andre muligheder for at diskutere forbundets politik, og få den bredt forankret blandt medlemmerne,” konkluderer han. Mogens Blicher er især begejstret for tiltaget med flere diskussioner fordelt på mindre grupper.
”Den nye form med gruppediskussioner viste sig at fungere godt og gav den debat, vi havde håbet på. Nu bliver det spændende at se på evalueringerne fra de delegerede. Når det er første gang, vil der naturligvis være elementer, vi kan gøre bedre,” siger han.